Punto Neutro Voz IP

Desde hace varios días le estamos dando una vuelta en Peoplecall a un concepto que podría dinamizar el mercado de la Voz IP y, a lo mejor, revolucionar las telecomunicaciones en España (como objetivo ambicioso no está mal, ¿eh?).

Se trata del Punto Neutro Voz IP (PNVoIP)

Los pasos argumentales para entenderlo podrían ser :

1. Imaginemos un operador VoIP A (OpA) que consigue una base de clientes, muchos o pocos.
2. Supongamos que OpA ofrece llamadas gratuitas entre sus clientes, imaginemos que estos clientes utilizan una numeración pública, por ejemplo, los 700-XBM-CDU (numeración personal)
3. Imaginemos otro operador VoIP B (OpB), que hace lo mismo pero con otro rango 700-YBM-CDU y tambien ofrece llamadas gratuitas entre sus clientes.
4. Si OpA y OpB tienen numeración pública tienen que interconectarse con Telefónica por SS7 y recoger el tráfico a través de esta conexión.
5. Si OpA y OpB quieren dar llamadas gratuitas entre sus redes, han de interconectarse, ya que al pasar el tráfico por telefónica, han de pagar el tránsito  por su red.
6. Si el número de operadores VoIP aumenta, la complejidad de mantener muchas interconexiones iría en perjuicio de los más pequeños, y por lo tanto podría mermar la capacidad de crecimiento de la VoIP.

Se trataría que organizar un servicio de "peering", de modo que los operadores VoIP pudiesen interconectarse en un sitio común de modo que si OpA y OpB están de acuerdo puedan "intercambiar tráfico" de una forma estandarizada y segura.

Esta iniciativa tendría muchas ventajas, a mi punto de vista:

1. Una persona podría adoptar la solución VoIP del operador que más le guste, sin tener en cuenta la opción elegida por el resto, solamente tendría en cuenta si tiene conexión con el punto neutro VoIP
2. Los operadores pequeños, incluso sin numeración (servicios puros de datos) podrían acceder al mercado incluso sin grandes desembolsos en interconexiones SS7.
3. Portabilidad, si un cliente no está satisfecho con su operador VoIP, puede cambiar a otro, sin necesidad de que cambien su amigos y familiares.
4. Nuevos servicios, algunas iniciativas podrían conectarse para dar servicios mas avanzados de comunicación a los clientes de todas las redes, por ejemplo: Chats, multiconferencias, entretenimiento, etc.

Condiciones para que esto florezca:

1. Iniciativa de una entidad sin ánimo de lucro y que no sea parte interesada (telefónica no vale).
2. Que venga del mundo del software y no de las teleco.
3. Alta capacitación técnica y de innovación, es bastante mas complejo de lo que parece a primera vista (Sres. de la Entidad de Referencia, no leais esto, que como lo hagais, la jodeis)
4. Dinero.

Estamos elaborando en Peoplecall un documento de trabajo sobre el tema, para llevarlo a la CMT, a Industria, y varias asociaciones, entre ellas a la AUI, donde estuvimos hace poco y les pareció un tema muy interesante ...

... Eso sí .. en el primer sitio donde se verá ... en este Blog!

Se admiten comentarios, muchos comentarios, ideas, muchas ideas, francamente, este tema casi merece un Blog aparte.

Comments

[Publicado por: Pablo Blanco Martín]

Siempre he pensado que el problema de fwd es que no hay un organismo que planifique la numeración a nivel mundial, como lo hay en la telefonía.
Hace mucho tiempo, desde que descubrí que con mi windows 95 venía una cosa que se llamaba netmeeting, pensé que la mejor manera de montar una centralita era poner un dns dinámico donde se autentificasen los usuarios y a los que asignaría un número (911234567.micentralita.com) de acuerdo a su teléfono real, de tal manera que mediante una llamada se comprobase que ese número pertenecía a tal usuario. La gente podría seguir usando su listín personal e incluso, a la hora de hacer una llamada, se intentase primero por internet y despues por la red tradicional.
Cual era lo bonito de esto, que no me tenía que preocupar de la numeracíon, pues ya había un organismo que la regulase.
Entonces, si el operador a tiene una numeración que ya le ha dado la cmt tipo 70012xxxx y el operador b tiene el rango 70013xxxx, ¿Que les impide hacer una pasarela entre ellos? Yo entiendo que nada. Ya tienen licencia para encaminar llamadas por internet desde el momento en que pueden encaminar la mía desde mi teléfono sip a otro o a la red tradicional.
El tema de regulación de la numeración lo tenemos resuelto.
Lo único que hace falta es que los proveedores de voip hagan accesible sus redes tal y como se hace con el correo y configuren sus enrutamientos entre ellos.
¿Como conseguir una tabla de enrutamiento global? Pues vuelta al dns. ¿Que coste puede tener mantener un dns que nos resuelva 0347001xxxxx.pneutro.net para saber por donde hay que encaminarla?
Venga, ánimo que teneis la locomotora y rail a rail, entre todos llegaremos a todas partes.

[Publicado por: sandro]

hola quisera saber si alguien de ustedes conoce un operador serio que me brinde la facilidad de comprar minutos al por mayor y de una muy buena calidad y quiza tal vez me enseñen mas sobre este tema ya que soy nuevo en este asunto e visto varias empresa pero por lo que e visto son solo revendedores yo deseo un operador de verdad gracias un saludoi desde lima-peru bye noblejas2005@yahoo.com alguien me ayuda

[Publicado por: Herme Garcia]

Alberto,

Es cierto, FWD lo hace desde hace tiempo, y lo hace bien, pero no tiene el concepto de "pasarela de interconexión".

No facilitan los acuerdos entre operadores con y sin numeración, modelos de colaboración, numeración privada o rating para servicios de carriers.

Pero es un principio.

[Publicado por: el manaba]

Este enlace esta interesante:
http://www.periodistadigital.com/secciones/tecnologia/object.php?o=48603

[Publicado por: Alberto Sagredo]

Este tema de peering lo lleva ya funcionando FWD desde hace tiempo.

Yo estoy desde hace unas semanas en contacto con ellos para interconectar una empresa Voip con ellos. Vonage lo tenía y canceló, Broadvoice lo tiene,etc.. Hay bastantes así.

El modelo me parece amí que sería similar a FreeWorlddialup, pero claro, como bien comentas Herme, se necesita una asociación sin ánimo de lucro que se encargue de las labores administrativas y técnicas.

Me parece una idea genial, pero claro, luego está el caso de la CMT que no se pronuncia... estan muditos... y el silencio institucional a veces merma que las cosas crezcan a la velocidad que el mercado y las gentes lo piden.

A ver si hay suerte y sale ...

Saludos